Ventajas de las notificaciones push en las aplicaciones móviles
Aplicaciones J2EE: librería c3p0
La primera solución y más obvia al problema sería reconectar si la conexión se ha terminado. Pero si nuestra aplicación está diseñada sobre el framework Hibernate nos encontramos con otro problema: Hibernate no es capaz de volver a conectar sin configurar algún tipo de pool de conexiones.
Si queremos desarrollar una aplicación J2EE diseñada con Hibernate y usando conexiones sobre MySQL tendremos que incluir alguna funcionalidad que nos permita solventar este problema. Esta solución nos la proporciona la librería c3p0.
c3p0 es una librería de fácil uso que aumenta la funcionalidad de los drivers JDBC para las conexiones de las aplicaciones con base de datos.
No necesita ninguna instalación, simplemente se agrega la librería a la aplicación y se modifica el archivo de configuración de Hibernate para su uso.
Aquí pongo un ejemplo sencillo de las líneas que habría que añadir a dicho archivo (hibernate.cfg.xml):
<!-- configuration pool via c3p0 -->
<property name="c3p0.acquire_increment">1</property>
<property name="c3p0.idle_test_period">100</property>
<!-- seconds -->
<property name="c3p0.max_size">100</property>
<property name="c3p0.max_statements">0</property>
<property name="c3p0.min_size">10</property>
<property name="c3p0.timeout">100</property>
<!-- seconds -->
* Documentación de la librería:
http://www.mchange.com/projects/c3p0/index.html
* Propiedades de la configuración:
http://community.jboss.org/wiki/HowToconfiguretheC3P0connectionpool
* Última versión (0.9.1.2) disponible en SourceForge:
http://sourceforge.net/projects/c3p0/
Aplicaciones Flash: Adobe Flex vs Adobe Flash
A la hora de desarrollar un proyecto en el que se usará la tecnología de Flash, se plantea si es mejor desarrollarlo mediante la herramienta de Flex o con Flash, ambas de Adobe.
Ambas herramientas permiten obtener la misma solución, pero con diferencias respecto al desarrollo. La diferencia principal es el objetivo de la aplicación.
Flex y Flash son dos aproximaciones distintas para explotar las posibilidades de la misma máquina virtual, el Flash Player, y con diferencias importantes en sus frameworks.
Flash está orientado hacia el diseño y programación de sitios web, y Flex está orientado hacia la programación de aplicaciones de Internet enriquecidas (RIA).
Para comprender mejor en qué casos usar una herramienta u otra, se proponen dos ejemplos clarificativos: una aplicación sobre la promoción de un producto y una aplicación sobre la gestión de expedientes académicos.
Ambas herramientas obtienen las mismas soluciones, pero para el primer caso, usando Flash se obtiene menos tiempo de desarrollo, sin embargo, para el segundo caso, Flash dificulta la realización de la funcionalidad de la aplicación, resultando Flex más efectivo.